<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Erzeugen von Duplicate Content</title>
	<atom:link href="http://www.trendmile.com/Blog/optimierung/erzeugen-von-duplicate-content/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.trendmile.com/Blog/optimierung/erzeugen-von-duplicate-content/</link>
	<description>Suchmaschinenoptimierung / Internetmarketing Weblog</description>
	<pubDate>Sat, 04 Feb 2012 03:24:45 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.7.1</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Von: Duplicate Content – Was ist das eigentlich? (2) &#124; seo-gold.de</title>
		<link>http://www.trendmile.com/Blog/optimierung/erzeugen-von-duplicate-content/comment-page-1/#comment-88825</link>
		<dc:creator>Duplicate Content – Was ist das eigentlich? (2) &#124; seo-gold.de</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 20 Sep 2010 07:36:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.trendmile.com/Blog/optimierung/erzeugen-von-duplicate-content/#comment-88825</guid>
		<description>[...] die 80% &#220;bereinstimmung berechnet werden. Das letzte St&#252;ck in unserem Puzzle liefert der Blog von www.trendmile.com: „Eine bekannte Art wie Suchmaschinen auf doppelte Inhalte &#252;berpr&#252;fen ist das Verfahren des [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] die 80% &#220;bereinstimmung berechnet werden. Das letzte St&#252;ck in unserem Puzzle liefert der Blog von <a href="http://www.trendmile.com:">www.trendmile.com:</a> „Eine bekannte Art wie Suchmaschinen auf doppelte Inhalte &#252;berpr&#252;fen ist das Verfahren des [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Sandra</title>
		<link>http://www.trendmile.com/Blog/optimierung/erzeugen-von-duplicate-content/comment-page-1/#comment-49920</link>
		<dc:creator>Sandra</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 29 Oct 2008 00:56:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.trendmile.com/Blog/optimierung/erzeugen-von-duplicate-content/#comment-49920</guid>
		<description>Jetzt lasst doch mal das www dran. man erkennt so viel besser dass es sich um ne Website handelt. Sonst musst Du auf deine Visitenkarte Website: Domainname.de schreiben - oder eben www.domainname.de - dann wei&#223; jeder Bescheid. Hier ist noch was um Duplicate Content zu vermeiden. Es geht um die Kategorien, bzw, dass man die lieber wegl&#228;sst in der URL.
&#220;brigens - Du sagst ja auch zu Deiner Nachbarin Hallo FRAU M&#252;ller, obwohl das wahrscheinlich f&#252;r jeden ziemlich klar ist. Besonders f&#252;r Frau M&#252;ller - aber wenn Du das Frau wegl&#228;sst kannst Du das M&#252;ller auch weglassen. Und wenn Du ihr dann nur winkst kannst du auch das Hallo sparen ;-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jetzt lasst doch mal das www dran. man erkennt so viel besser dass es sich um ne Website handelt. Sonst musst Du auf deine Visitenkarte Website: Domainname.de schreiben - oder eben <a href="http://www.domainname.de">www.domainname.de</a> - dann wei&#223; jeder Bescheid. Hier ist noch was um Duplicate Content zu vermeiden. Es geht um die Kategorien, bzw, dass man die lieber wegl&#228;sst in der URL.<br />
&#220;brigens - Du sagst ja auch zu Deiner Nachbarin Hallo FRAU M&#252;ller, obwohl das wahrscheinlich f&#252;r jeden ziemlich klar ist. Besonders f&#252;r Frau M&#252;ller - aber wenn Du das Frau wegl&#228;sst kannst Du das M&#252;ller auch weglassen. Und wenn Du ihr dann nur winkst kannst du auch das Hallo sparen <img src='http://www.trendmile.com/Blog/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Stefan</title>
		<link>http://www.trendmile.com/Blog/optimierung/erzeugen-von-duplicate-content/comment-page-1/#comment-15717</link>
		<dc:creator>Stefan</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 31 Oct 2007 12:23:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.trendmile.com/Blog/optimierung/erzeugen-von-duplicate-content/#comment-15717</guid>
		<description>Mag sein, dass ein WWW unn&#246;tig ist. Aber ich erlebe es bei Kunden immer wieder, das f&#252;hrende www scheint f&#252;r die zwingend dazu zu geh&#246;ren. Rufe ich einen Domainnamen ohne ww auf, frage die regelm&#228;&#223;ig, ob das denn funktioniere. Insofern kann ein Redirect auf die Version ohne www vielleicht bei dem ein oder anderen User zu Verwirrung f&#252;hren.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mag sein, dass ein WWW unn&#246;tig ist. Aber ich erlebe es bei Kunden immer wieder, das f&#252;hrende www scheint f&#252;r die zwingend dazu zu geh&#246;ren. Rufe ich einen Domainnamen ohne ww auf, frage die regelm&#228;&#223;ig, ob das denn funktioniere. Insofern kann ein Redirect auf die Version ohne www vielleicht bei dem ein oder anderen User zu Verwirrung f&#252;hren.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: suit</title>
		<link>http://www.trendmile.com/Blog/optimierung/erzeugen-von-duplicate-content/comment-page-1/#comment-7306</link>
		<dc:creator>suit</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 29 Jun 2007 19:37:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.trendmile.com/Blog/optimierung/erzeugen-von-duplicate-content/#comment-7306</guid>
		<description>ok, "absolut falsch" ist etwas drastisch ausgedr&#252;ckt, aber es ist deprecated

es besteht absolut kein grund dafuer, www.domain.tld zu verwenden wenn domain.tld auf das selbe ziel aufloest

niemand wuerde auf die idee kommen eine mail an adresse@mail.wasauchimmer.com zu senden, ein mailserver kapiert schon, welche protokoll zu verwenden ist

ebenso ist ftp.domain.tld ziemlich nutzlos, wenn der ftp-server die selbe ip hat wie der http server - man kann also problemlos auch mit domain.tld oder www.domain.tld auf den ftp

subdomains haben den sinn, unterkategorien zu schaffen, zb um sprachen oder bereiche zu trennen

aber warum soll man einen g&#252;ltigen fqdn - zb google.at auf eine redundante subdomain www.google.at umleiten?

zum thema google und mit oder ohne www - google ist es in der tat scheiss egal ob mit oder ohne www - google erkennt uebrigens zuverl&#228;ssig, dass www.domain.tld und domain.tld ident sind, wenn diese auf die selbe ip-adresse und den selben inhalt aufl&#246;sen - wenn beide ziele g&#252;ltig sind, wird das n&#228;chstbeste angezeigt und das andere ignoriert - in den webmastertools l&#228;sst sich die pr&#228;ferenz &#252;brigens einstellen

aber fakt ist, dass die redundante www-subdomain deprecated ist - genauso wie reine formatierungsmarkups (zb &lt;b&gt; oder &lt;i&gt;)

zusammengefasst: es ist groesstenteils unwissenheit, was hier gemacht wird, da die meisten leute das domain-name-system nicht verstanden haben

wenn ich jemandem einen brief schicke, schreib ich auch nicht top 1, tuer 1 drauf, wenns ein einfamilienhaus mit nur einer tuer ist - das ist unnoetig

genauso unnoetig ist es, vorne WWW an den fqdn zu schreiben, basta ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ok, &#8220;absolut falsch&#8221; ist etwas drastisch ausgedr&#252;ckt, aber es ist deprecated</p>
<p>es besteht absolut kein grund dafuer, <a href="http://www.domain.tld">www.domain.tld</a> zu verwenden wenn domain.tld auf das selbe ziel aufloest</p>
<p>niemand wuerde auf die idee kommen eine mail an <a href="mailto:adresse@mail.wasauchimmer.com">adresse@mail.wasauchimmer.com</a> zu senden, ein mailserver kapiert schon, welche protokoll zu verwenden ist</p>
<p>ebenso ist <a href="http://ftp.domain.tld">ftp.domain.tld</a> ziemlich nutzlos, wenn der ftp-server die selbe ip hat wie der http server - man kann also problemlos auch mit domain.tld oder <a href="http://www.domain.tld">www.domain.tld</a> auf den ftp</p>
<p>subdomains haben den sinn, unterkategorien zu schaffen, zb um sprachen oder bereiche zu trennen</p>
<p>aber warum soll man einen g&#252;ltigen fqdn - zb google.at auf eine redundante subdomain <a href="http://www.google.at">www.google.at</a> umleiten?</p>
<p>zum thema google und mit oder ohne www - google ist es in der tat scheiss egal ob mit oder ohne www - google erkennt uebrigens zuverl&#228;ssig, dass <a href="http://www.domain.tld">www.domain.tld</a> und domain.tld ident sind, wenn diese auf die selbe ip-adresse und den selben inhalt aufl&#246;sen - wenn beide ziele g&#252;ltig sind, wird das n&#228;chstbeste angezeigt und das andere ignoriert - in den webmastertools l&#228;sst sich die pr&#228;ferenz &#252;brigens einstellen</p>
<p>aber fakt ist, dass die redundante www-subdomain deprecated ist - genauso wie reine formatierungsmarkups (zb <b> oder <i>)</p>
<p>zusammengefasst: es ist groesstenteils unwissenheit, was hier gemacht wird, da die meisten leute das domain-name-system nicht verstanden haben</p>
<p>wenn ich jemandem einen brief schicke, schreib ich auch nicht top 1, tuer 1 drauf, wenns ein einfamilienhaus mit nur einer tuer ist - das ist unnoetig</p>
<p>genauso unnoetig ist es, vorne WWW an den fqdn zu schreiben, basta <img src='http://www.trendmile.com/Blog/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </i></b></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Sven</title>
		<link>http://www.trendmile.com/Blog/optimierung/erzeugen-von-duplicate-content/comment-page-1/#comment-7135</link>
		<dc:creator>Sven</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 26 Jun 2007 10:07:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.trendmile.com/Blog/optimierung/erzeugen-von-duplicate-content/#comment-7135</guid>
		<description>Danke Markus, du bist mir zuvor gekommen ;-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Danke Markus, du bist mir zuvor gekommen <img src='http://www.trendmile.com/Blog/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Markus</title>
		<link>http://www.trendmile.com/Blog/optimierung/erzeugen-von-duplicate-content/comment-page-1/#comment-7134</link>
		<dc:creator>Markus</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 26 Jun 2007 10:04:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.trendmile.com/Blog/optimierung/erzeugen-von-duplicate-content/#comment-7134</guid>
		<description>@suit: Willst du damit tats&#228;chlich sagen, ein Redirect von domain.de auf www.domain.de sei falsch? - Wenn ja ist das der gr&#246;&#223;te Bl&#246;dsinn den ich je geh&#246;rt habe, da es Google &amp; Co schlichtweg egal ist, ob jetzt die Domain mit oder ohne www die Hauptadresse ist.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@suit: Willst du damit tats&#228;chlich sagen, ein Redirect von domain.de auf <a href="http://www.domain.de">www.domain.de</a> sei falsch? - Wenn ja ist das der gr&#246;&#223;te Bl&#246;dsinn den ich je geh&#246;rt habe, da es Google &amp; Co schlichtweg egal ist, ob jetzt die Domain mit oder ohne www die Hauptadresse ist.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: suit</title>
		<link>http://www.trendmile.com/Blog/optimierung/erzeugen-von-duplicate-content/comment-page-1/#comment-7129</link>
		<dc:creator>suit</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 26 Jun 2007 09:27:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.trendmile.com/Blog/optimierung/erzeugen-von-duplicate-content/#comment-7129</guid>
		<description>Hallo - Punkt 4 solltest du nochmal &#252;berarbeiten

ein 301 von www-subdomain auf 2nd-level ist korrekt, umgekehrt ist absolut falsch.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo - Punkt 4 solltest du nochmal &#252;berarbeiten</p>
<p>ein 301 von www-subdomain auf 2nd-level ist korrekt, umgekehrt ist absolut falsch.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

