Kommentare zu: Ist der Eintrag in einen Webkatalog sinnvoll?

Von: Webprinzessin

Webprinzessin — Fri, 29 May 2009 21:38:25 +0000

Backlinkpflichtige Webkataloge sind per se schon Quatsch: Das soll man dem anderen Webseiten Betreiber nicht nur den Content vollmachen und dann noch für seine Links sorgen? Ist wie eine Flache Wein in die Kneipe bringen, dem Wirt geben und danach zum vollen Preis kaufen … auf sowas kann man leicht verzichten - backlinkpflichtige Kataloge sind nicht nützlich. Nützliche Kataloge können die alten, großen wie DMOZ sein. Insgesamt helfen ein paar hundert Kataloge gerade beim frischen indexieren einer neuen Domain, power geben die nicht mehr … sondern ziehen eher welche ab, wenn man so dumm war, nur BL-Pflichtige zu nehmen.

Von: Tom

Tom — Fri, 29 May 2009 13:56:08 +0000

@Alfred
Wie soll denn ein Webkatalog genügend Power bekommen, die er weitervererben kann, wenn nicht durch Backlinks. Aus Sicht der Betreiber kann ich das schon verstehen. Dumm nur, dass reziproke Verlinkung sofort auffällt (wie das dann bewertet wird, weiss nur Google). Ich trage mich daher auch nicht in backlinkpflichtige Kataloge ein.

Von: Alfred

Alfred — Wed, 27 May 2009 09:46:56 +0000

“Die kostenlosen Webkataloge sind eine nette Sache, jedoch mache ich mir hier meistens nicht die Arbeit eine Webseite einzutragen. Denn diese werden meist nur nebenbei betreut und eine Aufnahme ist nicht gewiss und meistens extrem langwierig.”

Ausnahmen bestätigen die Regel: Ich konzentriere mich voll auf mein Firmenverzeichnis und habe nicht wie andere Webmaster 10 oder sogar 20 Projekte laufen um die ich mich kümmern muß. Das Freischalten erfolgt in der Regel innerhalb von 24Std. Webkataloge mit Backlinkpflicht finde ich persönlich unverschämt. Dafür das ich mir die Arbeit mit dem Eintrag mache, werde ich noch verpflichtet einen meist PR technisch gesehenen höherwertigen Backlink zu setzen als ich bekomme. Mich ärgert es ein bisschen das diese Kataloge eine höhere PR Anzeige besitzen als gleichwertige backlinkfreie Kataloge.

Von: Christian

Christian — Sun, 03 May 2009 12:11:50 +0000

Warum Du alle kostenlosen Webkataloge auf eine Stufe stellst weiss ich nicht. Die meisten Betreiber betreuen ihre Verzeichnisse genauso gut wie die Betreiber der kostenpflichtigen Webkataloge.

Von meiner Warte aus betrachtet hast Du einen wichtigen Punkt ausgelassen. Themenrelevanz. Dabei geht es nicht mal darum, ob es sinnvoll ist oder nicht, aber die schiere Existenz scheint es mit Wert, diese Art von Webkatalogen zu erwähnen und auf die Möglichkeit eines weiteren Kriteriums einzugehen.

Übrigens, bei Deinem Blog fehlt mir die Kommentar-abonnieren-funktion.

Von: Christian

Christian — Thu, 12 Mar 2009 14:26:20 +0000

servus
“es gibt keine schlechten Links, nur nutzlose”. Getreu diesem Grundsatz sollte man den Eintrag in Verzeichnisse auch aufbauen. Primär nur Eintragen, wenn das Verzeichnis gepflegt ist und die ebenfalls eingetragenen Seiten von guter Qualität sind. Denn hier greifen die Richtlinien der Suchmaschinenbetreiber besonders!
1. Themenrelevanz
2. Saubere Linkstruktur
3. Keine Links gegen Geld sondern Geld für Aufwand
3. Gute Nachbarschaft = Nur in Verzeichnisse eintragen, die nicht jeden Schrott freischalten.

Gruss
Christian