Kommentare zu: Mythos Themenrelevanz? http://www.trendmile.com/Blog/optimierung/mythos-themenrelevanz/ Suchmaschinenoptimierung / Internetmarketing Weblog Sat, 19 Jul 2008 23:37:51 +0000 http://wordpress.org/?v=2.0.2 Von: quanty http://www.trendmile.com/Blog/optimierung/mythos-themenrelevanz/#comment-4235 Thu, 26 Apr 2007 07:14:15 +0000 http://www.trendmile.com/Blog/optimierung/mythos-themenrelevanz/#comment-4235 Ich kann die Theorie, ob Themenrelevanz beim Backlinkaufbau eine entscheidende Rolle spielt, weder bestätigen noch verneinen. Ich glaube, das eine gute Mischung vieles ausmacht. Außerdem kann man Themenrelevanz unterschiedlich interpretieren. Ich denke, dass ein Link von einer Reiseseite zu einer Auslandsversicherungsseite durchaus themenrelevant ist. Darüber hinaus wird mich interessieren, ob die ganze Domain oder bloß die Unterseite mit dem Backlink themenrelevant sein soll. Ich kann die Theorie, ob Themenrelevanz beim Backlinkaufbau eine entscheidende Rolle spielt, weder bestätigen noch verneinen. Ich glaube, das eine gute Mischung vieles ausmacht. Außerdem kann man Themenrelevanz unterschiedlich interpretieren. Ich denke, dass ein Link von einer Reiseseite zu einer Auslandsversicherungsseite durchaus themenrelevant ist. Darüber hinaus wird mich interessieren, ob
die ganze Domain oder bloß die Unterseite mit dem Backlink themenrelevant sein soll.

]]> Von: Thomas http://www.trendmile.com/Blog/optimierung/mythos-themenrelevanz/#comment-2859 Sun, 04 Mar 2007 23:18:03 +0000 http://www.trendmile.com/Blog/optimierung/mythos-themenrelevanz/#comment-2859 Themenrelevanz wird mit Sicherheit in Zukunft eine entscheidende Rolle bei der Positionierung in Suchmaschinen haben. Das Verfahren von Ask.com kann in der Tat richtungsweisend sein. Auf die gekauften Backlinks kann wird Google keinen Einfluss haben. Google weis ja nicht, dass ich "Herrn X" Geld gegeben habe, damit er meinen Link in seine themenspeziefische Seite eingebaut. Mit genügend Geld kann sogar eine schlechte Seite ganz oben laden. Daher wird mit Sicherheit auch vermehrt menschliche Kontrolle der Seiten notwendig sein. Insbesondere auf den Toppositionen. Themenrelevanz wird mit Sicherheit in Zukunft eine entscheidende Rolle bei der Positionierung in Suchmaschinen haben. Das Verfahren von Ask.com kann in der Tat richtungsweisend sein.
Auf die gekauften Backlinks kann wird Google keinen Einfluss haben. Google weis ja nicht, dass ich “Herrn X” Geld gegeben habe, damit er meinen Link in seine themenspeziefische Seite eingebaut. Mit genügend Geld kann sogar eine schlechte Seite ganz oben laden.
Daher wird mit Sicherheit auch vermehrt menschliche Kontrolle der Seiten notwendig sein. Insbesondere auf den Toppositionen.

]]> Von: johannes http://www.trendmile.com/Blog/optimierung/mythos-themenrelevanz/#comment-2368 Thu, 15 Feb 2007 19:26:37 +0000 http://www.trendmile.com/Blog/optimierung/mythos-themenrelevanz/#comment-2368 ich kann die theorie mit der themenrelevanz nur bestätigen, so is eine meiner seiten nachdem ich von einer webseite gelinkt wurde die auf seite 1 bei diesem keyword gelistet ist schlagartig von seite 3 auf PLATZ 1. beachtlich oder?? mit gemieteten PR8 links bekommt man das nicht so schnell hin. soviel dazu. ich kann die theorie mit der themenrelevanz nur bestätigen, so is eine meiner seiten nachdem ich von einer webseite gelinkt wurde die auf seite 1 bei diesem keyword gelistet ist schlagartig von seite 3 auf PLATZ 1. beachtlich oder?? mit gemieteten PR8 links bekommt man das nicht so schnell hin. soviel dazu.

]]> Von: Chris http://www.trendmile.com/Blog/optimierung/mythos-themenrelevanz/#comment-2185 Fri, 09 Feb 2007 15:06:57 +0000 http://www.trendmile.com/Blog/optimierung/mythos-themenrelevanz/#comment-2185 hmm dazu möchte ich auch meinen Senf geben. Bevor man einen Link kauft, der offensichtlich erst nach 3 inzwischen scheinbar 6 Monaten Wirkung zeigt (Prinzip "Je oler desto doller") würde ich die paar hundert Euro anders investieren. So wie einige Vorredner sagten beispielsweise sich einige Stunden hinzusetzen und in jeden interessanten Artikelverzeichnis einen individuellen Artikel zu verfassen. Auch wenn einige jetzt den Kopf schütteln. In Webkataloge eintragen lohnt sich langfristig auch, obwohl die wenigstens Links "wertvoll" sind. Ich denke langfristig wird es hinauslaufen eine "normale" Linkstruktur zu haben. Diese hat in der Regel eine Pyramidenform. Ich meine, dass eine Seite immer mehr wertlose hat als wertvolle. Beispiel: alle großen Webseiten (Zeitungen etc.) haben solch eine Struktur. hmm dazu möchte ich auch meinen Senf geben. Bevor man einen Link kauft, der offensichtlich erst nach 3 inzwischen scheinbar 6 Monaten Wirkung zeigt (Prinzip “Je oler desto doller”) würde ich die paar hundert Euro anders investieren.
So wie einige Vorredner sagten beispielsweise sich einige Stunden hinzusetzen und in jeden interessanten Artikelverzeichnis einen individuellen Artikel zu verfassen.

Auch wenn einige jetzt den Kopf schütteln. In Webkataloge eintragen lohnt sich langfristig auch, obwohl die wenigstens Links “wertvoll” sind. Ich denke langfristig wird es hinauslaufen eine “normale” Linkstruktur zu haben. Diese hat in der Regel eine Pyramidenform. Ich meine, dass eine Seite immer mehr wertlose hat als wertvolle.

Beispiel: alle großen Webseiten (Zeitungen etc.) haben solch eine Struktur.

]]> Von: linus http://www.trendmile.com/Blog/optimierung/mythos-themenrelevanz/#comment-1935 Sun, 28 Jan 2007 11:40:46 +0000 http://www.trendmile.com/Blog/optimierung/mythos-themenrelevanz/#comment-1935 Meines Erachtens wird die Themenrelevanz überbewertet. Wenn eine Seite schon viele themenrelevante Links hat, schadet es nicht, auch Links ohne Themenrelevanz mit hohem PR hinzuzufügen, ggfs. auch gekaufte Links. Nur auf gekaufte Links zu setzen wäre aber der falsche Weg. Meines Erachtens wird die Themenrelevanz überbewertet. Wenn eine Seite schon viele themenrelevante Links hat, schadet es nicht, auch Links ohne Themenrelevanz mit hohem PR hinzuzufügen, ggfs. auch gekaufte Links. Nur auf gekaufte Links zu setzen wäre aber der falsche Weg.

]]> Von: ebusyness http://www.trendmile.com/Blog/optimierung/mythos-themenrelevanz/#comment-612 Fri, 03 Nov 2006 20:13:06 +0000 http://www.trendmile.com/Blog/optimierung/mythos-themenrelevanz/#comment-612 Es gibt eine ganze Reihe Linkkauf-Seiten die Google bekannt sind. Es bringt gar nichts, wenn man dort Links unterbringt. Besser ist es auf Seiten von Geschäftspartnern / Bekannten kleine Textanzeigen zu schalten. Natürlich mit Link... Es gibt eine ganze Reihe Linkkauf-Seiten die Google bekannt sind. Es bringt gar nichts, wenn man dort Links unterbringt. Besser ist es auf Seiten von Geschäftspartnern / Bekannten kleine Textanzeigen zu schalten. Natürlich mit Link…

]]> Von: Philipp http://www.trendmile.com/Blog/optimierung/mythos-themenrelevanz/#comment-496 Mon, 23 Oct 2006 20:11:56 +0000 http://www.trendmile.com/Blog/optimierung/mythos-themenrelevanz/#comment-496 Nicht die Themenrelevanz der Seite, sondern des Linktextes im direkten Umfeld/Tabellenzelle/Linktext ist entscheidend. Wetten, ein Immobilienmakler-Link mit Immobilienmakler-Text auf einer Hamburg-Seite bringt mehr als ein Hamburger-Link mit Erbsensuppen-Text auf einer Hamburger-Seite? Nicht die Themenrelevanz der Seite, sondern des Linktextes im direkten Umfeld/Tabellenzelle/Linktext ist entscheidend. Wetten, ein Immobilienmakler-Link mit Immobilienmakler-Text auf einer Hamburg-Seite bringt mehr als ein Hamburger-Link mit Erbsensuppen-Text auf einer Hamburger-Seite?

]]> Von: Sven http://www.trendmile.com/Blog/optimierung/mythos-themenrelevanz/#comment-174 Fri, 18 Aug 2006 22:38:52 +0000 http://www.trendmile.com/Blog/optimierung/mythos-themenrelevanz/#comment-174 Kaufe ich einen Link auf einer themenrelevanten Seite so sollte dieser auch ein paar User bringen. Tut er dies nicht, ist die Seite so schwach das der Link nicht die gewünschte Wirkung erzielt. Ich kenne keine großen Keys die nur mit "White Hat Optimierung" erreicht wurden, ein kleiner Schritt in die Grauzone ist hier immer nötig. Kaufe ich einen Link auf einer themenrelevanten Seite so sollte dieser auch ein paar User bringen. Tut er dies nicht, ist die Seite so schwach das der Link nicht die gewünschte Wirkung erzielt.
Ich kenne keine großen Keys die nur mit “White Hat Optimierung” erreicht wurden, ein kleiner Schritt in die Grauzone ist hier immer nötig.

]]> Von: Tadeusz Szewczyk http://www.trendmile.com/Blog/optimierung/mythos-themenrelevanz/#comment-172 Fri, 18 Aug 2006 13:18:00 +0000 http://www.trendmile.com/Blog/optimierung/mythos-themenrelevanz/#comment-172 Ich denke nicht, wer von vornherein eine white hat ethische Optimierung durchführt ist nicht in der Grauzone. Google selbst empfiehlt white hat SEO-Taktiken. Bestimmte Methoden sind aber grenzwertig oder umstritten, so wie Linkkauf eben. Ich habe da eine differenziertere Meinung würde die nicht per se gutheißen oder verurteilen. Faustregel sollte sein, dass der link nicht nur die Spider bringt sondern auch User. Ich denke nicht, wer von vornherein eine white hat ethische Optimierung durchführt ist nicht in der Grauzone. Google selbst empfiehlt white hat SEO-Taktiken. Bestimmte Methoden sind aber grenzwertig oder umstritten, so wie Linkkauf eben. Ich habe da eine differenziertere Meinung würde die nicht per se gutheißen oder verurteilen. Faustregel sollte sein, dass der link nicht nur die Spider bringt sondern auch User.

]]> Von: Sven http://www.trendmile.com/Blog/optimierung/mythos-themenrelevanz/#comment-171 Fri, 18 Aug 2006 10:24:41 +0000 http://www.trendmile.com/Blog/optimierung/mythos-themenrelevanz/#comment-171 Bei der Suchmaschinenoptimierung bewegt man sich immer in einer Grauzone! Und wer möchte mir Nachweisen das ich einen zum Thema passenden Link nicht als Werbung gekauft habe? Ist der Link gut plaziert, kann er bei manchen Seiten eine recht gute Klickrate haben. Bei der Suchmaschinenoptimierung bewegt man sich immer in einer Grauzone!
Und wer möchte mir Nachweisen das ich einen zum Thema passenden Link nicht als Werbung gekauft habe? Ist der Link gut plaziert, kann er bei manchen Seiten eine recht gute Klickrate haben.

]]>